Styrelsens svar på motion 1 2017

Från SHF wiki

Styrelsen yrkar på avslag på motionen.

Syftet med motionen är att underlätta arrangerandes av ett SM, vilket styrelsen tycker är positivt till. Det styrelsen anser som problematiskt är att det är osannolikt att det ska bli 3 godkända heat på en 4-dagarstävling i Sverige. Om det är hög risk att tävlingen inte blir godkänd minskar det drastiskt intresset från de tävlande att delta. Förutsättningarna för att utse den bästa hängflygaren i Sverige finns då inte och tävlingen ska då inte ha SM-status.

Ett annat problem styrelsen ser med motionen, och även våra nuvarande regler, är att kriteriet för godkänt heat. Ett heat är inte godkänt om fönstret inte kan hållas öppet eller juryn bedömer att förhållandena är olämpliga. De två senaste genomförda SM hade dåligt väder, men de tävlande startade och flög korta sträckor, ibland bara glidflygning efter release. Heaten blev då godkända. Starttiden hade nog lika stor betydelse som pilotens skicklighet för resultatet. Resultaten indikerade också det. Det fanns väldigt liten korrelation mellan tävlingsresultaten och FAIs rankinglista. Intresset för att delta i SM blev nästan obefintligt efter det. Det indikerar även att de tävlingarna var något annat än internationella hängflygtävlingar. Styrelsen anser att hängflyg-SM ska motsvara en medelstor till stor internationell tävling. Ett bättre mått på om tävlingen ger rättvisa förutsättningar för alla tävlande är att titta på antal poäng ett heat ger. Det är ett bra mått på om dagen gett rättvisa förutsättningar för termik och sträckflygning. Det är den riktningen FAI och våra granländer går i sina tävlingsregler.

Styrelsen föreslår att årsmötet ger styrelsen i uppdrag att se över tävlingsreglerna och harmonisera dem med FAI och de nordiska granländerna.